Óli og söguskýring sveitamannsins

Viđ tökum viđ ýmsu á lífsleiđinni, en ţađ er hreint ekki hćgt ađ láta allt yfir sig ganga án ţess ađ veita andsvör ţegar veriđ er ađ rýra mannorđ mitt

Óli og söguskýring sveitamannsins
Ađsent efni - Hafţór Hreiđarsson - Lestrar 261

Jóhanna Ingvarsdóttir.
Jóhanna Ingvarsdóttir.

Viđ tökum viđ ýmsu á lífsleiđinni, en ţađ er hreint ekki hćgt ađ láta allt yfir sig ganga án ţess ađ veita andsvör ţegar veriđ er ađ rýra mannorđ mitt fyrir framan nćrsamfélagiđ Norđurţing, komandi fram međ ósannindi, ćrumeiđingar og persónuníđ.

Ţessu tókst Óla Halldórssyni, framkvćmdastjóra Ţekkingarnets Ţingeyinga og forseta sveitarstjórnar Norđurţings (í leyfi), ađ koma til leiđar í grein, sem hann ritađi og birtist í vefmiđlinum www.640.is ţann 25. október 2019, og ég kýs ađ kalla “söguskýringu sveitamannsins”, sem á ekkert skylt viđ eiginlegan raunveruleika.

Upphaf ţessarar “sorglegu” sögu má rekja allt aftur til ársins 2014, ţegar ég, ţá nýlega orđin sjálfstćtt starfandi viđ ţróun og ritun Evrópuumsókna eftir ađ hafa gengiđ út úr starfi hjá Nýsköpunarmiđstöđ Íslands sökum óbćrilegs eineltis á vinnustađ af hálfu yfirbođara. Ţar hafđi ég veriđ starfandi frá árinu 2010, m.a. viđ ţróun og ritun Evrópuumsókna. Sumariđ 2014 ákvađ ég ađ kynna hugmynd ađ ţriggja ára Erasmus-verkefni fyrir ţví samfélagi, sem ég ólst upp í og hafđi draum um ađ láta gott af mér leiđa. Verkefnishugmyndinni var vel tekiđ af hálfu allra hlutađeigandi ađila, ţađ er fulltrúum Norđurţings fyrir hönd leik- og grunnskólastigsins, Framhaldsskólans á Húsavík, Atvinnuţróunarfélags Ţingeyinga, Ţekkingarnets Ţingeyinga og Háskólans á Akureyri. Úr varđ ađ Ţekkingarnet Ţingeyinga ákvađ ađ gera viđ mig sex mánađa verktakasamning um ţróun og ritun Erasmus-umsóknar og ef styrkur fengist, ţá yrđi ég verkefnisstjóri í verkefninu öllu, til ţriggja ára, fyrir hönd ŢŢ. Á sex mánađa undirbúningstímabili viđ ţróun og ritun umsóknar, var skipađur verkefnishópur frá öllum hagsmunaađilum í Norđurţingi og Háskólanum á Akureyri sem ég fundađi međ reglulega á međan á umsóknarferlinu stóđ. Til ađ standa straum af kostnađi viđ umsóknarvinnuna, sótti ŢŢ um 1,5 milljóna króna styrk í Vaxtarsamning Norđausturlands (VAXNA), í umsjá Atvinnuţróunarfélags Ţingeyinga. Stór hluti ţeirrar fjárhćđar fór í ađ kosta erlend ferđalög verkefnisstjóra viđ ađ afla ţriggja erlendra samstarfsađila í Wales, Svíţjóđ og Ítalíu. Erlendu samstarfsađilarnir voru allir hluti af ţví tengslaneti, sem undirrituđ hafđi byggt upp á löngum tíma og togađi inn í viđkomandi verkefni fyrir hönd ŢŢ.

Eftir sex mánađa vinnu minnar í ţessu verkefni, var viđkomandi umsókn skilađ inn fyrir lok umsóknarfrests, 31.03.2015, undir yfirskriftinni “Creative Regions for Innovation, Skills, Technology, Accessibilityy and Learning” (CRISTAL), en verkefniđ miđađi ađ sjálfbćrni sveitarfélaga međ ţví ađ efla nýsköpun í Norđurţingi međ samvinnu skólasamfélags, stofnana og atvinnulífs. Verkefniđ í Norđurţingi myndi ţannig ţjóna sem “model” fyrir jađarbyggđir í Evrópu sem ćttu undir högg ađ sćkja. Eftir langt og strangt matsferli af hálfu Landsskrifstofu Erasmus+ og erlendra matsađila, bárust ţćr ánćgjulegu fregnir 24.06.2015 ađ verkefniđ hlyti brautargengi og yrđi styrkt um 319.552 EUR (á ţávirđi um 50 milljónir ISK). Verkefniđ hófst formlega ţann 1. september 2015 međ vel heppnuđum “kick-off” fundi í Norđurţingi, sem ég skipulagđi, ţar sem saman komu allir hagsmunaađilar ásamt erlendu samstarfsađilanum frá Wales, Svíţjóđ og Ítalíu.

En verkefnisstjórinn ég var ekki lengi í “paradís” ţví ţann 20.10.2015 barst undirritađri símtal frá Óla Halldórssyni, ţar sem ég var stödd á ráđstefnu um starfsmenntun á Kýpur. Í umrćddu símtali tjáđi Óli mér ađ honum hefđi borist símtal frá mínum fyrrum yfirbođara á Nýsköpunarmiđstöđ Íslands og geranda í eineltismálinu gagnvart mér, um ađ í ţessari umrćddu umsókn hefđi ég gerst sek um “stuld á hugmynd”. Í kjölfar ásakana NMÍ á hendur mér um meintan “hugverkastuld”, ákvađ framkvćmdaráđ ŢŢ, sem í sátu Óli Halldórsson, Ađalsteinn Árni Baldursson og Reinhard Reynisson, ađ vísa mér úr eigin verkefni og taka höndum saman viđ Nýsköpunarmiđstöđ Íslands um verkefniđ allt, af óttablandinni virđingu viđ viđkomandi ríkisstofnun, Nýsköpunarmiđstöđ Íslands, sem hafđi svo sannarlega ekkert međ ţetta mál ađ gera. Eineltiđ af hálfu NMÍ í minn garđ hefur hinsvegar náđ langt út fyrir öll velsćmismörk löngu eftir útgöngu mína af ţeim vonda vinnustađ og Ţekkingarnet Ţingeyinga kaus ađ taka fullan ţátt í međvirkninni allri enda segir Óli í grein sinni: “Enda vćri stofnuninni ekki sambođiđ ađ bera ábyrgđ á verkefni ţar sem vafi léki á eignarhaldi hugverks”. Óli virđist sem sagt ekki vera alveg viss í sínum ásökunum í minn garđ, ţar sem honum hefur gjarnan veriđ tíđrćtt um “hugsanlegan” vafa á eignarhaldi hugverks og “hugsanlegan” hugverkastuld af minni hálfu.

NMÍ býđur sáttagjörđ

Ég undirrituđ get hinsvegar upplýst Óla Halldórsson, framkvćmdastjóra Ţekkingarnets Ţingeyinga og forseta sveitarstjórnar Norđurţings (í leyfi), um ţá stađreynd ađ hér leikur nákvćmlega enginn vafi á eignarhaldi hugverks eđa hugverkastuldi. Og til ađ svara söguskýringum Óla Halldórssonar, sem hann kýs í grein sinni ađ kalla “stađreyndir málsins”, er mér ţađ bćđi ljúft og skylt ađ telja upp fáeinar réttar stađreyndir málsins, svo enginn sveitunga minna velkist í vafa um meint glćpsamlegt athćfi mitt í ţessu máli. Óli og félagar í ŢŢ ákváđu ađ afhenda Nýsköpunarmiđstöđ Íslands verkefniđ allt ásamt samţykktum Erasmus-styrk á silfurfati rétt fyrir jól 2015, sem Óli segir í grein sinni ađ hafi veriđ “upphaflegur eigandi verkefnisins”. Óli segir jafnframt í nýbirtri grein sinni á www.640.is, ađ ákveđiđ hafi veriđ, ţrátt fyrir augljóst tjón, sem af ţessari stöđu hafi hlotist, myndi stofnunin, ţađ er ŢŢ, á ţessum tímapunkti ekki sćkja máliđ fyrir dómstólum eđa međ öđrum hćtti gagnvart Jóhönnu Ingvarsdóttur, ţó hótanir um málshöfđun liggi áfram í loftinu, sem eru alls ekki nýjar af nálinni. Ég hvet Óla eindregiđ til ađ láta kné fylgja kviđi og gera alvöru úr hótunum í minn garđ. Óli veit hinsvegar, rétt eins og ég, ađ hann hefur ekkert mál í höndunum ţar sem eftirfarandi stađreyndir tala sínu máli:

a) Samkvćmt stofnun Menntaáćtlunar Evrópusambandsins í Brussel, lúta Evrópuumsóknir ekki höfundavernd. 

b) Samkvćmt starfslýsingu minni hjá Nýsköpunarmiđstöđ Íslands, ţar sem ég starfađi á árunum 2010-2014, var starfssviđ mitt m.a. ţróun og ritun Evrópuumsókna. Ţegar ég hćtti störfum hjá NMÍ, voru engin ákvćđi í starfslokasamningi um ađ mér vćri óheimilt ađ nýta eigin sérfrćđiţekkingu á framtíđar vinnustöđum. Í ţví ljósi, telja lögfrćđingar BHM ađ hér sé um ađ rćđa “ađför ađ vinnurétti” af hálfu NMÍ og ŢŢ í minn garđ.

c) Samkvćmt samstarfsađilum mínum hjá hinum virta háskóla í Wales, University of Wales Trinity Saint David (UWTSD), eiga ásakanir Nýsköpunarmiđstöđvar Íslands og Ţekkingarnets Ţingeyinga um hugverkastuld ekki viđ rök ađ styđjast ţar sem Evrópuumsóknir lúta ekki höfundavernd. Ađ auki getur NMÍ ekki eignađ sér verkefnishugmynd um sjálfbćrni ţar sem öll Evrópa er ađ hugsa á sömu nótum. Háskólinn í Wales, margverđlaunađur fyrir nýsköpunar-og frumkvöđlamennt, međal annars af Elísabetu Englandsdrottningu, átti ađ gegna mikilvćgu hlutverki máttarstólps í CRISTAL-verkefni ŢŢ, en samstarfsmenn mínir í UWTSD ákváđu ađ draga sig alfariđ út úr verkefninu af stuđningi viđ mig, ţegar ţeim varđ ljóst í hvađ stefndi og mér ýtt út úr eigin verkefni af hálfu Óla og félaga.

d) Samkvćmt tölvupósti frá Berglindi Hallgrímsdóttur, framkvćmdastjóra á Nýsköpunarmiđstöđ Íslands, til Ágústar Hjartar Ingţórssonar, forstöđumanns Landsskrifstofu Menntaáćtlunar Evrópusambandsins ţann 16. Október 2015, fór Berglind ţess á leit viđ Ágúst Hjört ađ könnuđ yrđu líkindi međ svokallađri IPA-umsókn Nýsköpunarmiđstöđvar Íslands frá árinu 2012, sem ég var ţátttakandi í ađ ţróa og rita, og ţeirri umsókn, sem ég ţróađi og ritađi fyrir hönd Ţekkingarnets Ţingeyinga áriđ 2015. Í svari Ágústar til Berglindar sama dag segir: “Viđ erum búin ađ kíkja á ţetta mál og mín niđurstađa er sú ađ viđ getum ekki metiđ hvort eđa ađ hvađa marki einhver umsókn sem okkur berst er byggđ á öđrum umsóknum eđa fyrri umsóknum. Hver umsókn er metin á hverjum tíma á eigin forsendum og ţađ sem viđ gerum er ađ ganga úr skugga um, eftir bestu getu, ađ ekki sé um tvífjármögnun ađ rćđa. Hver sjóđur og áćtlun hefur sín eigin umsóknarform og sú umsókn, sem ţú sendir mér (IPA-umsókn NMÍ) er fyrst og fremst um innlent samstarfsverkefni og talsvert umfangsmeira heldur en ţađ evrópska samstarfsverkefni, sem viđ styrktum.” Ágúst Hjörtur benti Berglindi á, í sama tölvupósti, ađ hafa beint samband viđ ŢŢ, sem hún svo gerđi, međ ţeim eftirmálum, sem hér hafa veriđ rakin, og krystallast í sameiginlegri ađför NMÍ og ŢŢ gagnvart mér.

e) Samkvćmt drögum ađ “sáttagjörđ” milli undirritađrar og Nýsköpunarmiđstöđvar Íslands, sem NMÍ hafđi alfariđ frumkvćđi ađ, viđurkennir ríkisstofnunin óásćttanlega ađkomu ríkisstofnunarinnar ađ ţví verkefni, sem ég, sem sjálfstćtt starfandi verktaki, vann fyrir ađra stofnun, Ţekkingarnet Ţingeyinga, og harmar ţá ađför, sem mér var sýnd af hálfu NMÍ. Ţađ sem sagt dró til tíđinda í ţessu máli í janúarbyrjun 2018 ţegar ţáverandi mannauđsstjóri Nýsköpunarmiđstöđvar Íslands bođađi mig á sáttafund fyrir hönd stofnunarinnar ţann 16.01.2018, ţar sem ég var í orđi beđin afsökunnar á framgöngu NMÍ í ţessu máli. Bođiđ var upp á “sáttagjörđ”, sem Nýsköpunarmiđstöđ Íslands og lögfrćđingar BHM, fyrir mína hönd, skyldu móta í sameiningu til ađ útkljá málin. Sáttagjörđ ţessi er hinsvegar enn óundirrituđ ţar sem ríkislögmađur lagđist gegn undirritun hennar. Tölvupóstar eru allir til sem sanna samskipti deiluađila, en sáttagjörđin telur heilar fjórar greinar, sem eru eftirfarandi:

  1. Gr. Međ samkomulagi ţessu lýsir NMÍ ţví yfir ađ stofnunin dragi til baka ađ fullu og öllu leyti ţćr ásakanir, sem stofnunin og/eđa einstakir starfsmenn hennar hafa boriđ á Jóhönnu um meintan hugverkastuld, höfundarréttarbrot eđa annađ athćfi af svipuđum toga vegna ţeirra verkefna og starfa, sem Jóhanna hefur sinnt frá starfslokum hennar hjá NMÍ

  2. Gr. NMÍ skuldbindur sig til ţess ađ hafa ekki í frammi neinar slíkar ásakanir, sem getiđ er um í 1. Gr. samkomulags ţessa. Í ţví felst sömuleiđis ađ NMÍ skuldbindur sig til ţess ađ rćgja Jóhönnu ekki eđa reyna međ nokkrum hćtti ađ koma í veg fyrir ađ Jóhanna geti sinnt Erasmus verkefnum eđa öđrum verkefnum og störfum í framtíđinni. Skuldbinding ţessi skal einnig ná til starfsmanna NMÍ og ţeim starfsmönnum, sem hlut eiga ađ máli, formlega kynnt samkomulagiđ og hvađ í ţví felst.

  3. Gr. NMÍ skuldbindur sig međ samkomulagi ţessu til ţess ađ bćta Jóhönnu fjár- og miskatjón sem hún hefur orđiđ fyrir vegna missis verkefna og styrkja í tengslum viđ óréttmćtar ásakanir í hennar garđ, međ greiđslu til Jóhönnu á kr. xxxxx. Greiđsla fjárhćđar ţessarar fer fram samhliđa undirritun samkomulags ţessa.

  4. Gr. Rísi ágreiningur um túlkun samningsins eđa efndir og ekki nást sćttir milli ađila í ţeim ágreiningi, skal hann borinn undir Hérađsdóm Reykjavíkur.

Í orđum get ég ekki lýst ţví hvađa áhrif allt ţetta mál hefur haft á mig heilsufarslega, allt frá haustinu 2015, ţegar Ţekkingarnet Ţingeyinga ákvađ ađ trúa stjórnendum Nýsköpunarmiđstöđvar Íslands í blindni og í kjölfariđ ađ henda mér út úr eigin verkefni í samfélagi, sem mér ţykir vćnst um og dytti ekki í hug ađ koma fram viđ af óheilindum, eins og Óli vill vera láta. Sem betur fer eru til stofnanir, sem fagna mínu vinnuframlagi í Evrópu-verkefnum enda hefur mér, eftir uppistand Óla og félaga, farnast vel og fengiđ vel á annan tug metnađarfullra Evrópu-verkefna samţykkt sem ég hef ţróađ og verkefnissstýrt fyrir hönd flottra fagađila.

Međ friđarkveđju,

Jóhanna Ingvarsdóttir

Sjálfstćtt starfandi verkefnisstjóri Erasmus


 


640.is | Ábyrgđarmađur Hafţór Hreiđarsson | vefstjori@640.is | Sími: 895-6744